13. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/22134 Karar No: 2019/11350 Karar Tarihi: 14.11.2019
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/22134 Esas 2019/11350 Karar Sayılı İlamı
13. Hukuk Dairesi 2016/22134 E. , 2019/11350 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki muarazanın men’i davasının asıl ve birleşen davada yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı asıl ve birleşen davada; davalı kuruma kestiği, 01/11/2013 - 30/11/2013 tarihleri arasını kapsayan, faturasının tamamı üzerinden davalının hukuka aykırı bir şekilde kesinti yaptığını ileri sürerek, yapılan 406.842,00 TL"lik kesinti işleminin iptaline muarazanın menine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı asıl ve birleşen davada, davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; birleşen dava hakkında hüküm kurulmamış; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. 1-HMK’nun 297 ve devamı maddeleri gereğince bir davada istek sonuçlarından her biri hakkında verilen hükümle taraflara yüklenilen borç ve tanınan hakların, mümkünse sıra numarası altında birer birer, açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerekli olup, davaların birleştirilmesi durumunda da, asıl ve birleşen davaların birbirinden bağımsız, müstakil davalar olması nedeniyle, hüküm kısmında her bir dava hakkında o davaya ilişkin ayrı ayrı hüküm kurulması zorunludur. Somut olayda, davacı birleşen 2014/512 esas sayılı dava ile ayrı bir talepte bulunduğuna göre, bu hususta mahkemece olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekir. Mahkemece, bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, asıl ve birleşen davalar yönünden HMK’nun 297 ve devamı maddelerinde belirtildiği şekilde ayrı ayrı hüküm kurulmamış olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. 2-Bozma nedenine göre davacının temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, ikinci bentte açıklanan nedenle davacının temyiz itirazların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.