MAHKEMESİ : TİREBOLU ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/06/2011
NUMARASI : 2009/4-2011/174

DAVA :Davacı, izin ücreti, hafta tatili ücreti, genel tatil ücreti, ilave tediye ve ikramiye alacağı, kıdem işçiliği teşvik primi alacağı, elbise yardımı alacağı ile kıdem zammı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, iş sözleşmesinin emeklilik nedeniyle sona erdiğini ileri sürerek, kıdem zammı, ilave tediye, ikramiye, yıllık izin ücreti, genel tatil, hafta tatili, fazla çalışma, teşvik primi ve giysi yardımı alacaklarını istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, alacakların zamanaşımına uğradığını, davacı alacağı bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, fazla çalışma alacağı talebi reddedilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalı temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Somut olayda, davacının genel tatil ve hafta tatili ücretleri yönünden puantaj kayıtlarına ve puantaj kaydı bulunmayan döneme ilişkin olarak da tanık beyanlarına itibarla yapılan hesap toplamına göre hüküm kurulmuş ise de, dinlenen iki tanığın çalışmaya yönelik beyanları tamamen soyut olup bu alacakların hesabında esas alınacak yeterlilikte değildir.
Bu nedenle mahkemece puantaj kaydı bulunmayan döneme ilişkin olarak soyut tanık beyanlarıyla bu alacakların kabulü hatalı olup, bu döneme ilişkin genel tatil ve hafta tatili alacaklarının reddi yerine kabulü bozmayı gerektirmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenlerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 20/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.