Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/14903
Karar No: 2019/4536
Karar Tarihi: 02.05.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/14903 Esas 2019/4536 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, davacının tapuda kayıtlı olan taşınmazın kendisine ait olduğunu iddia etti. Ancak mahkeme tarafından açıklanan niteliğe göre davanın tazminata dönüştürüldüğü ve temyiz incelemesi için Yargıtay (16.) Hukuk Dairesi'nin görevli olduğu belirlendi. Dosyanın maddi hata sonucu Dairemize gönderildiği anlaşıldığından, yeniden değerlendirme yapılması için dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu ve 6723 sayılı Kanun'un 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi belirtilmiştir.
8. Hukuk Dairesi         2018/14903 E.  ,  2019/4536 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    ASIL DAVADA
    ASIL DAVADA
    DAVALILAR : 1- ..., ...,
    3- Hazine
    BİRLEŞEN DAVADA
    BİRLEŞEN DAVADA
    DAVALILAR : 1- Hazine, 2- Toplu Kanut İdaresi Başkanlığı
    DAVA TÜRÜ : Tazminat
    DOSYANIN DAİREYE GELİŞ TARİHİ: 31.10.2018
    MADDİ HATA H-İ-İ-K

    K A R A R

    Her ne kadar, Dairemizin bozma ilamına uyularak karar verilmiş ise de; dava, 1952 yılında yapılan kadastro çalışmalarında, tarıma elverişsiz ekilemez arazi niteliği ile tespit dışı bırakılan taşınmazın, zilyetliğe dayanılarak, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tescili isteğine ilişkin iken yargılama sırasında tazminata dönüştürülmüş olup, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun ve 6723 sayılı Kanun"un 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 30.1.2009 tarihli ve 2019/1 sayılı kararına ve davanın açıklanan niteliğine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay (16.) Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Davanın açıklanan bu niteliğine göre dosyanın maddi hata sonucu Dairemize gönderildiği anlaşıldığından yeniden inceleme ve değerlendirme yapılmak üzere görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna sunulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 02.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi