Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/543
Karar No: 2019/2893
Karar Tarihi: 25.02.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/543 Esas 2019/2893 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Borçlu tarafından yapılan itiraz üzerine, alacaklı tarafından genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatılmış. Borçlu, yasal sürede icra müdürlüğüne başvurarak itirazda bulunmuş. Ardından, alacaklı, itirazın kaldırılması için icra mahkemesine başvurmuş ve mahkeme, borçlular aleyhine tazminata karar vermiştir. Ancak, tebligatın vekile yapılmaması nedeniyle yapılan tebligatlar yok hükmünde kabul edilmiş ve mahkeme kararı bozulmuştur. İİK'nin 366. ve HUMK'nin 428. maddelerine göre karar verilmiştir.
İkinci fıkra, vekil tarafından işlem yapılması halinde yapılan tebligatların vekile yapılması zorunlu olduğunu belirtmektedir. Tebligat yapılmadan önce taraf teşkili sağlanmadığı takdirde yapılan işlemler yok hükmünde kabul edilir. HUMK'nin 428. maddesi, yok hükmündeki bir hükmün, herhangi bir usul işlemine tabi olmadan yargılama sırasında veya kararda ortadan kaldırılabileceğini belirtmektedir.
12. Hukuk Dairesi         2019/543 E.  ,  2019/2893 K.

    "İçtihat Metni"

    .......

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Alacaklı tarafından borçlular hakkında genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine başlandığı, örnek 7 numaralı ödeme emri tebliği üzerine borçluların yasal sürede icra müdürlüğüne başvurarak borca itirazda bulundukları, alacaklının takibin devamını sağlamak için itirazın kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, davanın kısmen kabulüyle, asıl alacak miktarı üzerinden borçlular aleyhine tazminata hükmedildiği anlaşılmaktadır.
    7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 11 ve Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 18. maddeleri gereğince vekil ile takip edilen işlerde, tebligatın vekile yapılması zorunludur.
    Somut olayda, her ne kadar dava dilekçesi ve sonrasındaki bütün tebligatlar vekil adına çıkarılmış ise de, borçlu ... vekili Av. ...’nın icra dosyasına sunduğu vekaletnamede adresinin; "........." olarak yazıldığı; dava dilekçesi dahil tüm tebligatların ise aynı ad ve soyadı taşıyan...... adresinde tebliğ edildiği ve yapılan tebligatın, Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yok hükmünde olduğu, dolayısıyla usulünce taraf teşkili sağlanmadan davanın görüldüğü anlaşılmıştır.
    O halde, mahkemece, öncelikle taraf teşkilinin borçlu ... vekili Av. ... yönünden usulünce sağlandıktan sonra, yargılama yapılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, bu husus gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
    SONUÇ : Borçlu ..."ün temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nin 366. ve HUMK’nin 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre borçlu ...’ün sair temyiz itirazları ile borçlu.......’in temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    .........

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi