MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Orman idaresinin müdahilliğinin kabul tarihi itibariyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmayarak yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarından orman alanında kaldığı tespit edilen sabit tesis niteliğindeki yapının müsaderesi yerine yazılı şekilde istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince kararın müsadereye ilişkin 2. maddesinin “Suça konu sahada bulunan sabit tesis niteliğindeki yapının 5237 sayılı TCK"nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine“ şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.