Hırsızlık suçundan sanık ..."in 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 492/1, 522 ve 40. maddeleri uyarınca 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.11.1994 tarihli ve 1994/479 esas, 1994/730 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 01.11.2012 tarih ve 2012/16380/61491 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.11.2012 tarih ve 2012/282367 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre; sanığın müştekiye ait evden hırsızlık şeklindeki eylemini 1994 yılı Ağustos ayı içerisinde saat 19.30"da gerçekleştirdiğinin ve suç tarihi itibariyle güneşin batış saaatine göre, fiilin gündüz sayılabilecek bir zaman diliminde işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 491/4. maddesinin uygulanmamasında isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce; incelenen dosya içeriğine göre Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.11.1994 tarihve 1994/479 esas, 1994/730 karar sayılı kararında, mahkemenin kabulüne göre hükümlü ..."in müştekiye ait evden hırsızlık yapmak şeklindeki eylemini saat 19.30"da gerçekleştirdiğinin ve suç tarihi itibariyle güneşin batış saatine göre eylemin gündüz sayılabilecek bir zaman diliminde gerçekleştiğinin ve bu haliyle eylemin aynı Yasanın 491/4. maddesi kapsamında cezalandırılması gerektiğinin anlaşılması karşısında; hüküm fıkrasında hükümlünün eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 492/1. maddesi uyarınca suçun işleniş şekli ve önemi de gözönüne alınarak takdiren 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir ki hüküm fıkrasında suç ortağı olan diğer hükümlü ...hakkında da aynı hüküm kurulmuştur. Bu halde kanun yararına bozma istemine konu edilmeyen diğer hükümlü ... hakkında da 5271 sayılı CMK"nın 309. ve 310. maddeleri uyarınca kanun yararına bozma yoluyla ilgili bir değerlendirme yapılıp yapılmayacağının takdiri ile bunun sonucuna göre inceleme yapılmak üzere Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 11.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.