MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."ın, Özkanlı İnşaat ve Plastik Sanayi Ltd. Şirketinin ortağı olduğu, şirketin, 01/04/1999 tarihinde faaliyetine son vermesine rağmen, iş yeri bildirimlerinin düzenli olarak yapıldığı, fakat tahakkuk eden primlerin ödemediğinin anlaşılması üzerine yapılan soruşturma neticesinde, yüzden fazla kişinin fiili bir çalışması olmadığı halde sigortalı olarak gösterildiğinin tespit edildiği, sanık ..."in, şirketin Sosyal Sigortalar Kurumundaki tescilinin kapanmadığını öğrenmesi üzerine 17/10/2001 tarihli Türkiye Ticaret Sicili gazetesini Gaziantep Ticaret Sicil memurluğuna 06/07/2004 tarihinde onaylatarak, Gaziantep Sigorta İl Müdürlüğünden 13/07/2004 tarihinde internet kullanıcı kodu ile kullanıcı şifresini şirket ortağı olarak alıp iş takipçileri olan diğer sanıklar ..., ..., ... ve ... ile iş birliği yaparak aylık 100-175 TL arasında bir rakam karşılığı, genelde internetteki bilgisayar kayıtlarında sigortalı hizmet cetvelinde sahte hizmetlerin görülmesinden sonra parası ödenmek üzere yüz civarındaki şahsı çalışıyor gibi göstererek kurumca sigortalı yapılmalarını sağladıkları, sigortalıların da kurumun sağladığı sağlık hizmetlerinden yararlandığı, ileride daha erken yaşta aylık bağlamak istedikleri, emekli olmak için günü eksik olanların, eksik günleri tamamlatılarak haksız emekli olmalarını sağlamak suretiyle kamu kurumu niteliğindeki Sosyal Sigortalar Kurumunu dolandırarak 5.759,05 TL zarara soktukları, kuruma bildirilen kişilerden dolayı tahakkuk eden prim borçlarını da ödemedikleri, bu suretle sanıkların üzerilerine atılı kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda;
1)Sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıkların üzerine atılı özel belgede sahtecilik suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, TCK"nın 207/1, 66/1-e ve 67/2-a maddelerine göre hesaplanan 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son sebep olan sorgu tarihleri 08/03/2011, 07/07/2011, 22/07/2011, 06/12/2011 ile inceleme tarihleri arasında 06/12/2019 tarihinde dolduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2) Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından; suça konu işe giriş bildirgelerinin asıllarının dosyaya konulması, ilgili işyeri kayıtları, bilgisayar kayıtları ve muhasebe belgelerinin tamamının getirtilerek, tüm delillerle birlikte dosyanın bilirkişiye tevdii ile suça konu işyerinin hangi tarihte faaliyetinin bittiği, paravan nitelikte olup olmadığı, işe girdiği gösterilen kişilerle ilgili olarak prim yatırılıp yatırılmadığı, sağlık harcaması yapılıp yapılmadığı ve ne kadar kamu zararının bulunduğu, bildirilen kişilerin fiilen işyerinde çalışıp çalışmadıklarının belirlenmesi, karar yerinde tartışılması ve suç tarihinin kesin olarak tespiti ile 01/06/2005 tarihinden önce ise davaların zamanaşımına uğradığı da gözetilerek kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.