Esas No: 2018/1848
Karar No: 2019/810
Karar Tarihi: 22.05.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2018/1848 Esas 2019/810 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir karara davacının istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderildi. Ancak davalı şirket vekili feragat dilekçesi sunarak istinaf talebinden vazgeçti. Mahkeme de bu nedenle istinaf başvurusunu feragat nedeniyle reddetti. Karara göre; 1) istinaf başvurusu davalı tarafından feragat edildiği için reddedildi, 2) başvuru harcı hazineye kaydedildi, karar harcı kesinleştiğinde ve talep edildiği takdirde iade edilecek, 3) istinaf yargılama giderleri davalı şirket üzerinde bırakıldı, 4) artan gider avansı var ise yatıran tarafa iade edilecek. HMK’nın 349/2. maddesine göre istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. HMK'nın 361/1. maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmaktadır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/1848 Esas
KARAR NO : 2019/810 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/10/2017
NUMARASI : 2015/629 Esas 2017/947 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ: 22/05/2019
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/10/2017 tarih ve 2015/629 Esas - 2017/947 Karar sayılı karara karşı, istinaf yoluna başvurulmuş ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dosyanın incelenmesinde, İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/10/2017 tarih ve 2015/629 Esas - 2017/947 Karar sayılı kararına karşı davalı .... Şti. vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davalı .... Şti. vekili Av.... tarafından UYAP sistemi üzerinden dairemize gönderilen 16/05/2019 tarihli feragat dilekçesi ile istinaf talebinden feragat edildiği, dosyanın incelenmesinde istinaf başvurusundan feragat eden davalı .... Şti. vekili Av....'ın dosyada bulunan Büyükçekmece .... Noterliği'nin 06/12/2005 tarih ve .... yevmiye nolu vekaletnamesinde "davadan ve temyizden feragate, feragatı davayı kabule" yetkili olduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nun 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Davalı .... Şti. vekilinin istinaf talebinden feragat beyanı göz önüne alınarak, istinaf başvurusunun HMK 349/2.maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalı .... Şti. vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK' nın 349/2. maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-İstinaf yönünden davalı tarafça yatırılan 98,10.TL başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 4.836,88.TL karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, 3-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına,4-Artan gider avansı var ise yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK' nın 361/1. maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere 22/05/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
