MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-d, 52, 51 ve CMK"nın 283, 307/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, oto kiralama işi ile uğraşan katılanın iş yerine gelerek, kendisini ... ... olarak tanıtıp, bu kişi adına düzenlenen sahte ehliyet örneğini de ibraz ederek suça konu aracı kiralamasına rağmen, kira süresinin bitiminde aracı teslim etmediği, yapılan araştırmada ... ... adına düzenlenmiş ve kiralama sözleşmesinde katılana sunulan ehliyet fotokopisindeki resmin ... ..."a ait olmayıp, başka bir şahsa ait resim olduğunun tespit edildiği, Emniyet görevlilerince yolda aracın durdurulmak istenildiği sırada aracın durmayarak kaçtığı, takibe alındığı ve aracın daha sonra terk edilmiş halde bulunduğu, terk edilen araçta yapılan aramada bulunan telefon ve hazır kartın tanık ..."e ait olduğunun tespit edildiği, tanığın aracı sanıktan aldığını söylediği, ... ..."ın kimliğinin çalındığını söylediği ve bu konuda müracaatının olduğunun anlaşıldığı, bu suretle sanığın üzerine atılı güveni kötüye kullanma işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması, müşteki, mağdur ve tanık beyanları, tutanaklar, araç kiralama sözleşmesi ile dosya kapsamından sanığın kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğine yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında kurulan hükümde, ceza miktarı bakımından kazanılmış hak nedeniyle indirim yapılırken, 5320 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulama maddesinin halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi yerine, 5271 sayılı CMK"nun 307/4. maddesinin yazılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun"un 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, fakat, bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 5. paragrafındaki "CMK 283 ve 307/4 maddeleri" kısmının "CMUK"nın 326/son maddesi" olarak değiştirilmesi suretiyle 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.