Esas No: 1997/5585
Karar No: 1999/5510
Karar Tarihi: 26.10.1999
Danıştay 8. Daire 1997/5585 Esas 1999/5510 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Belediye Encümeni'nin ekmek gramajını 300 gr. olarak sabitleştirilmesine ilişkin kararının iptali istemiyle açılan davada, idare mahkemesi dava konusu işlemin mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Temyiz istemi üzerine Danıştay Sekizinci Dairesi, idare mahkemesi kararının gerekçesinin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek temyiz isteminin reddine karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 507 sayılı Yasanın 125. maddesi: Bu yasaya tabi esnaf ve sanatkarlarca üretilen mal ve hizmetlerin ücret tarifelerinin bağlı bulundukları dernekçe hazırlanacağını hüküm altına alır.
- 1580 sayılı Belediye Yasasının 15. maddesi: Belediyeler tarafından ekmek gramajının tespitiyle ilgili işlemler yapılabilir.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 1997/5585
Karar No: 1999/5510
Temyiz İsteminde Bulunan : …
Vekili : …
Karşı Taraf : …
Vekili : …
İstemin Özeti : Ekmek gramajının 300 gr. olarak sabitleştirilmesine ilişkin 30.5.1995 gün ve … sayılı Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada; 507 sayılı Yasanın 125. maddesinde, bu yasaya tabi esnaf ve sanatkarlarca üretilen mal ve hizmetlerin ücret tarifelerinin bağlı bulundukları dernekçe hazırlanacağının hüküm altına alındığı, ancak ücret belirlemeye ilişkin olmayan dava konusu işlemin 1580 sayılı Belediye Yasasının 15. maddesine göre tesis edildiği, bu nedenle bilimsel verilere dayanarak kamu yararına ilişkin olarak tesis edilen işlemde 507 sayılı Yasa ile mevzuat hükümlerine aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddeden … İdare Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının; mevzuat hükümlerinin belediyelere ekmek gramajının tesbiti hususunda bir yetki vermediği öne sürülerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.
Savunmanın Özeti : Yanıt verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi … 'in Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı … 'ın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir.
Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü :
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesinin 1.fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe Usul ve Yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına 26.10.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
