MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, Burhaniye Ceza İnfaz Kurumunda 27/09/2002 -15/11/2011 tarihleri arasında doktor olarak görev yaptığı sürede kurumuna eşinin çalışmadığını beyan ederek toplam 7.688,78 TL aile yardımı ve ayrıca görevden ayrılırken düzenlenen sürekli görev yolluğu bordrosunda eşini de beyan etmesi nedeniyle toplam 378,50 TL aldığı, SGK"dan yapılan araştırmada sanığın eşinin 2421 gün sigortalı olarak çalıştığına dair sigortalı çalışma kaydı bulunduğunun tespit edildiği, bu suretle sanığın üzerine atılı kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan kurum belgeleri, tanıklar beyanları, tutanaklar ile dosya kapsamından, sanığın göreve başladığında eşinin bu tarihte çalışmadığından verdiği beyannamenin bu yönde olduğu, eşinin daha sonra dönem dönem çalıştığı, sigorta primlerinin yatırıldığı, eşinin işe başladığında yeniden beyanname verilmediği, ancak eş, çocuk, çalışma hususlarının basit bir araştırma ile tespit edilebileceği, sanığın hileli davranışının olmadığı, sanığın beyanname vermesi ve bildirimde bulunmasının görev yaptığı kurumun denetleme yükümlülüğünü ortadan kaldırmadığı gerekçesiyle sanığın üzerine atılı eylemin suç olarak tanımlanmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, isnat edilen eylemin suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine, eksik incelemeye, delillerin takdirine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.