Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/15245 Esas 2019/5219 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15245
Karar No: 2019/5219
Karar Tarihi: 10.04.019

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/15245 Esas 2019/5219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir suç soruşturması nedeniyle yakalanıp polis merkezine götürülmek üzere bindirildiği sırada, polis aracının sağ kapı kanadı cam altı kısmına vücudu ile vurarak zarar verdiği iddia edilmektedir. Sanığın suçlamayı kabul etmemesine rağmen, tutanakla çelişen tanık ifadeleri, zarara ilişkin görüntü kaydı veya resim olmaması, tutanak düzenleyicilerinin çelişkili beyanları gibi hususlar göz önünde bulundurularak, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulduğu gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321 maddesi.
8. Ceza Dairesi         2017/15245 E.  ,  2019/5219 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın bir suç soruşturması nedeniyle yakalanıp polis merkezine götürülmek üzere bindirildiği,.... plaka sayılı 7562 kod nolu polis ekip otosunun sağ kapı kanadı cam altı kısmına vücudu ile vurarak bombe oluşturmak suretiyle zarar verdiği iddia ve kabul olunan olayda; sanığın tüm aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi, 01.04.2013 saat 05:55 tarihli tutanak içeriğine göre de sanığın elleri kelepçelenerek polis ekip otosuna bindirildiği ve vücudu ile vurması sonucu ekip otosunun kapı sağ kanadı cam altı bölümünde bombe oluştuğunun belirtilmiş olması, ancak buna ait bir görüntü kaydı veya resim olmaması, tutanak düzenleyicileri ... ve ..."un tanık olarak alınan beyanlarında ise tutanakla çelişki oluşturacak şekilde sanığın tekme ile kapıya vurduğunu beyan etmeleri ve mahkemece çelişkinin giderilmediği hususları ile ekip otosunun bilinen özellikleri de gözönüne alınarak;
    .... plakalı polis ekip otosu veya benzer nitelikteki bir oto üzerinde gözlem veya bilirkişi incelemesi yapılarak elleri kelepçeli bir şahsın, otonun taban kısmına olan mesafesi itibariyle vücudu ile ne şekilde zarar verebileceği veya tekme atılmasının fiziken mümkün olup olmadığı hususlarının araştırılması, tutanak tanıklarının, tutanak ile çelişki oluşturan beyanlarındaki çelişkinin giderilmesi, zarara ilişkin görüntü kaydı veya resim olup olmadığı, iddia olunan bombenin daha önceden var olup olmadığının araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321 maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.04.019 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.