Esas No: 1999/1372
Karar No: 1999/5771
Karar Tarihi: 03.11.1999
Danıştay 8. Daire 1999/1372 Esas 1999/5771 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Diş Hekimleri Odası Başkanlığı'nın temyiz istemi reddedilmiştir. Davanın konusu davacının cezalandırılmasıdır. İdare Mahkemesi, davacının cezalandırılmasının hukuka uygun olmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemi iptal etmiştir. Temyiz istemi reddedilerek, idare mahkemesi kararı onanmıştır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca, tüm diş hekimlerinin meslek kurallarına uyması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu
- Türk Diş Hekimleri Birliği ve Dişhekimleri Odalarının Disiplin Yönetmeliği
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 1999/1372
Karar No: 1999/5771
Temyiz İsteminde Bulunan : … Diş Hekimleri Odası Başkanlığı
Vekili : …
Karşı Taraf : …
İstemin Özeti : … Diş Hastanesinde Başhekim olarak görev yapan davacının para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... Diş Hekimleri Odası Disiplin Kurulunun … gün ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; davacının kamu görevlisi sıfatıyla ve kamu görevinin ifası nedeniyle yaptığı uygulamalar sebep gösterilerek hakkında 657 sayılı Yasaya göre işlem yapılması gerekirken, Türk Diş Hekimleri Birliği ve Dişhekimleri Odalarının Disiplin Yönetmeliği hükümlerine göre cezalandırılmasında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemi iptal eden ... 2. İdare Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının, kamu görevlisi veya serbest olarak çalışan tüm diş hekimlerinin meslek kurallarına uyması gerektiği, davanın çözümünün … İdare Mahkemelerine ait olduğu öne sürülerek 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.
Savunmanın Özeti : Yanıt verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi … 'ün Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı … 'ün Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir.
Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü :
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesinin 1.fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe Usul ve Yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına 3.11.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
