Danıştay 9. Daire 2020/488 Esas 2021/1250 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/488
Karar No : 2021/1250

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Otomotiv Akaryakıt İthalat İhracat San. Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannamelerine istinaden 2010/Ağustos-Aralık (2010/Kasım dönemi için sadece damga vergisi tahakkuk etmiştir.) dönemleri için tahakkuk ettirilen katma değer vergisi, damga vergisi ve hesaplanan gecikme faizi ile kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu'nun bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle "… Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi numaralı mükellefi … İnşaat Otomotiv ve Yedek Parça Pazarlama San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin davacıya fatura düzenlediği dönemlerde gerçek bir ticari faaliyetinin olmadığı sonucuna varıldığından dava konusu tahakkuk işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı" gerekçesiyle reddeden … Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İdarenin müeyyideli yazısıyla, herhangi bir inceleme yapılmadan yeniden beyanname verilmeye zorlandıkları, özgür iradeleriyle beyanname verildiğinden söz edilemeyeceğinden ihtirazi kayıtla verilen beyannameler üzerine yapılan vergi ziyaı cezalı tahakkukların hukuka uygun olmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İleri sürülen iddialar temyize konu vergi mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, …-TL maktu harcın temyiz isteminde bulunandan alınmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 gün içinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 23/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.