MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK" nın 157/1, 62, 52/2, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet ( her bir müştekiye yönelik ayrı ayrı üç defa)

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın temyiz dışı sanık ... ile birlikte sanığın kullandığı otomobille ... iline gittikleri, sahte olarak düzenlenmiş üzerinde...Talebe Yurdu ve ... Talebe Yurdu kaşe ve mührü bulunan makbuzlarla, sanık ... adına sahte olarak düzenlenmiş dernek adına bağış toplama yetkisi verildiğine ilişkin yetki belgesiyle şikayetçilerin işyerlerine giderek talebe yurtlarına yardım topladıklarını söyleyerek katılan ve şikayetçilerin üzerinde yarattıkları etkiyle ve kullandıkları hileyle hataya düşürüp menafaat temin edip, şikayetçilerdeki inancı kuvvetlendirmek için kullandıkları sahte makbuzları aldıkları para ve mallara karşılık düzenleyerek şikayetçilere verdikleri iddia olunan olayda; sanığın atılı suçları işlediğine ilişkin mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sanığın temyiz dışı diğer sanığın suçuna iştirak etmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 10/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.