BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2021/2363 Esas 2021/1680 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/2363
KARAR NO: 2021/1680
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 10/06/2021
NUMARASI: 2019/174 Esas, 2021/689 Karar,
DAVANIN KONUSU: Tazminat
KARAR TARİHİ: 22/09/2021
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince eksik ve ayıplı imalatların davalı adına tamamlatıldığı belirtilerek, yapılan masrafın davalıdan tahsili istenmiş, mahkemece davanın kabulü ile 180.835,00 TL'nin tahsiline karar verilmiş, karara karşı davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Davalı vekili 15/06/2021 tarihli istinaf başvuru dilekçesinde, yerel mahkemece verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, gerekçeli kararın tebliğinden sonra ayrıntılı istinaf sebep ve gerekçelerini sunmak üzere dilekçenin süre tutum dilekçesi olarak kabulü ile kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin sunduğu istinaf dilekçesinde istinaf sebebi ve istinaf gerekçesi bulunmamaktadır. Yerel mahkemece gerekçeli karar davalı vekiline 27/06/2021 tarihinde e-tebliğ yolu ile tebliğ edilmiş ise de davalı vekilince süresi içerisinde dosyaya gerekçeli istinaf dilekçesi sunulmamıştır. HMK'nın 7035 sayılı Kanunla değişik 352/1-d bendine göre istinaf dilekçesinde başvuru sebeplerinin veya gerekçesinin hiç gösterilmemesi halinde bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince gerekli kararın verileceği hükme bağlanmıştır. Davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinde başvuru sebepleri ve gerekçesinin hiç gösterilmediği anlaşılmakla istinaf başvuru dilekçesinin HMK'nın 352/1-d bendi gereğince reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davalı vekilinin istinaf dilekçesinin HMK'nın 352/1-d bendi gereğince istinaf sebepleri ve gerekçesinin gösterilmemiş olması nedeniyle REDDİNE, 2-Davalı tarafça yatırılan istinaf karar harcının istek halinde ve karar kesinleştiğinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, 3-Davalı tarafça yapılan istinaf yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı HMK'nın 361. maddesi gereğince kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.22/09/2021