BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2019/190 Esas 2021/1707 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/190
KARAR NO: 2021/1707
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 17/07/2018
NUMARASI: 2017/260 Esas, 2018/752 Karar,
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 22/09/2021
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, mahkemece 04/12/2018 tarihli ek karar ile; 02/11/2018 tarihli muhtıranın istinaf eden vekiline 09/11/2018 tarihinde tebliğine rağmen bakiye istinaf harç ve avansının 1 haftalık kesin süre içinde giderilmediği gerekçesi ile kararın HMK'nın 344. Maddesi gereğince davalı vekili tarafından istinaf edilmemiş sayılmasına karar verilmiş; bu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ise de, bu ek karara karşı istinaf kanun yoluna başvurma harçlarının yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, ek karar için yatırılması gereken 59,30 TL istinaf karar harcı ve 162,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının tamamlanması için HMK'nın 344.maddesi gereğince usulünce muhtıra çıkarılarak, yatırılması halinde harç makbuzu da eklenmek suretiyle istinaf incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; İstinaf talebinde bulunan davalı vekilince eksik yatırılan ve yukarıda açıklanan istinaf harcının HMK'nın 344. Maddesi uyarınca tamamlatılması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan öninceleme sonucunda 22/09/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.