MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet sebebiyle güveni kötüye kullanma, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ... Noterliğince düzenlenen 02.03.2007 tarih ve 6017 yevmiye sayılı vekaletname uyarınca katılanın avukatlığını yaptığı, bu görevi kapsamında; davacı vekili olarak takip ettiği.... Tüketici Mahkemesi’nin 2007/258 E. sayılı davasında yapılan yargılama neticesinde 28.06.2007 tarihinde dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verildiği halde, dosyanın görevli... Sulh Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesini sağlamadığı, ayrıca alacaklı vekili sıfatıyla ...’e karşı... 3. İcra Müdürlüğü’nün 2005/6599 sayılı dosyası kapsamında dosya alacağının 05.05.2008 tarihinde haricen tahsil edilerek takibin işlemden kaldırılmasını sağladığı halde bu parayı uhdesinde tuttuğu iddia olunan olayda;
Sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.