Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/36516
Karar No: 2021/4530
Karar Tarihi: 20.04.2021

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36516 Esas 2021/4530 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık ... ve sanık ... hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanmıştır. Sanıklar yurt dışından kaçak malzemeleri Türkiye'ye götürmek için çalıştıkları şirket tarafından verilen çekicinin kabin kısmına koydukları için suçlu bulunmuştur. Mahkeme, sanık ...'nın mahkumiyetine ve sanık ...'nın beraatına karar vermiştir. Dosya incelendikten sonra, sanıkların suçu işledikleri sabit görülmüştür ve eylemi hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu olarak nitelendirilmiştir. Kanunlar açısından, suç 5237 sayılı TCK'nın 155/2 maddesiyle düzenlenmektedir ve 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerektiği belirtilmiştir. Hüküm, sanık müdafi ve katılanların temyiz itirazları sonucunda bozulmuştur.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2017/36516 E.  ,  2021/4530 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : 1) Sanık ... hakkında TCK m. 155/2, 52/1, 51, 53/1. gereğince mahkûmiyet
    2) Sanık ... hakkında; beraat

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ...’un mahkumiyetine, sanık ...’nın beraatine ilişkin hükümler sanık ... müdafi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık ..."un katılan ... Nakliyat Limited Şirketinde sanık ..."nin ise katılan ... Limited Şirketinde şoför olarak çalıştığı, sanıkların katılan şirketlere ait malları götürmek üzere, yurt dışına gittikleri, Moskovada bulundukları sırada sanık ..."nin Ali isimli bir kişi aracılığıyla bir çuval, içerisinde şapka olan malzemeyi Türkiye"ye götürmek üzere sanık ..."a gönderdiğini karşılığında da ""Türkiye"ye geçmesi halinde şapka başı 10 Dolar vereceğini"" söylediği, bunun üzerine sanık ..."ın çuvalı alarak aracın kabin kısmına koyduğunu, Ukrayna / Ekvatoria Gümrüğünden geldiğinde gümrük memurlarınca yapılan kontrolde malzemenin tespiti üzerine katılan ... Nakliyat Limited şirketine ait çekiciye Ukrayna gümrüğünce şapkalar ile birlikte el konulduğunu, buna ilişkin Ukrayna adli makamlarınca açılan dava da mahkumiyet kararı çıkarak çekicinin müsaderesine karar verildiği ve Ukrayna Temiz Mahkemesince Yerel Mahkemenin kararının onandığını, sanıkların bu suretle üzerlerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
    Sanıkların iştirak halinde hareket ettiği, sanık ...’nın yönlendirmesiyle, sanık ..."un yurt dışından dönerken kaçak malzemeleri Türkiye"ye götürmek için çalıştığı şirket tarafından verilen çekicinin kabin kısmına koyduğunu, Ukrayna / Ekvatoria Gümrüğünden geldiğinde gümrük memurlarınca yapılan kontrolde malzemenin tespiti üzerine katılan şirketine ait çekiciye Ukrayna gümrüğünce el konulduğunu ve çekicinin müsaderesine karar verildiği, çekiciyi zilyedliğin devri amacı dışında kullanmak suretiyle TCK"nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin sanık ..."un ikrarı ve sanık ...’nın savunması ve tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında; sanıkların üzerlerine atılı eylemi gerçekleştirdiklerinin sabit olduğu ve eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 155/2 maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu oluşturduğu, bu suç nedeniyle 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafi ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 20/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi