MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’un, sanık ...’e asker arkadaşının kendisini aradığını ve bir akrabasının elinde gömü olduğunu, bunu Gebze"de paraya çevirmek istediklerini söylediği, sanık ...’in de sanık ... ile kendisini .... olarak tanıtan sanık ... ile görüşerek 1 adet numune altın aldığı, sanık ...’in kuyumcuda altının gerçek olduğunu öğrenmesi üzerine arkadaşı olan katılan ...’ye konudan bahsettiği, sanık ...’un, sanık ...’a 3.500,00 TL verdiği, daha sonra katılan ...’nin 35.000,00 TL, sanık ...’in 3.200,00 TL para temin ederek sanık ... ile buluştukları ve parayı sanık ...’a verdikleri, sanık ...’ın bir bahaneyle paraları alıp uzaklaştığı, sanıkların fikir ve eylem birliği içinde atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği somut olayda;
Sanık savunması, katılan beyanı, TİB cevabi yazıları ve tüm dosya kapsamından; sanık ..."un, kendisini .... olarak tanıtan şahıs ile 0536 682 15 31 nolu numara ile görüştüğünü beyan ettiği, TİB cevabi yazısından anılan hattın ... isimli kişiye ait olduğu, ..."ın hattı kendinin çıkartmadığını, olayla ilgisinin olmadığını beyan ettiği, telefonun imei numarası ile yapılan sorguda 01/06/2012 – 07/06/2012 tarihine kadar 0536 682 15 31 nolu hatın takılı olduğu, bu tarihten sonra ise 24/06/2012 tarihine kadar .... nolu hattın takılı olduğunu, bu hattın da sanık ... adına kayıtlı olduğunun tespit edilmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; sanık ..."dan adına ait olduğu belirtilen hattı gerçekten de kendisinin kullanıp kullanmadığının sorulması, abonelik sözleşmesinin getirtilmesi, gerekirse imza incelemesi yapılarak hattın .... tarafından açtırılıp açtırılmadığının tespit edilmesi, ....nolu hattın en çok konuştuğu numalardan hattın kime ait olduğunun açıklığa kavuşturulması, sanık ..."ın suç tarihinde kullandığı hattın sorularak bu hattın suç tarihindeki arayan, aranan ve baz istasyonlarını gösterir görüşme kayıtları getirilip incelenerek, sanık ..."ın diğer sanıklar ile suç tarihinde, öncesinde ve sonrasında karşılıklı telefon görüşmelerinin olup olmadığının araştırılması, başka bir şahsa ulaşılması halinde katılan ile usulüne uygun olarak yüzleştirilmesinin sağlanması, toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile beraatlerine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 19/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.