MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın katılandan aldığı mal karşılığı önce 9.000 TL bedelli müşteri çeki verdiği, bu çekin karşılıksız kalması üzerine sanığın borcu yenilemek maksadıyla bu defa suça konu sahte çeki ciro ederek verdiği, söz konusu çekin tedavül sonucu sahte çıktığı, bu suretle sanığın atılı suçu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, borcun yenilenmesi amacıyla sonradan verilen çekin sahte olduğunun belirlenmesi durumunda yeni bir borç ilişkisi nedeniyle önceden doğan borçtan söz edilemeyeceğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.