BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2019/3060 Esas 2021/1460 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO: 2019/3060
KARAR NO: 2021/1460
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 08/05/2019
NUMARASI: 2016/846 E. - 2019/458 K.
DAVA: Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/09/2021
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, trafik kazasından kayaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Dosya kapsamından, davacı asil ... tarafından dosyaya sunulan 21/01/2021 günlü dilekçe ile davadan feragat edildiği anlaşılmaktadır. Davacının ilk derece mahkemesi kararından sonra ve fakat istinaf aşamasında davadan feragat ettiği anlaşılmış olmakla, HMK.m.353/1-b/2 hükmü uyarınca ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak HMK'nun 307.maddesi uyarınca; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; 1- İstinaf aşamasında davacı tarafından davadan feragat edilmesi nedeniyle,İstanbul 14 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/05/2029 tarih ve 2016/846 E., 2019/458 K. sayılı ilamının HMK.m.353/1-b/2 hükmü uyarınca KALDIRILMASINA, 1/1- İstinaf yasa yoluna başvuran davalı ... tarafından yatırılan 1.519,35-TL nispi istinaf karar ve ilam harcının talebi halinde kendisine İADESİNE, 1/2- İstinaf aşamasında, istinaf yasa yoluna başvuran davalı tarafından yapılan giderlerin takdiren kendi üzerinde bırakılmasına, 1/3- İncelemenin duruşmasız olarak yapılması nedeniyle avukatlık ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, 2- Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2/1-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu uyarınca davacıdan alınması gereken 59,30-TL maktu karar ve ilam harcının, davacı tarafından peşin olarak yatırıldığı anlaşılan toplam 439,20-TL harçtan düşümü bakiye 379,90-TL harcın talebi halinde davacıya İADESİNE, 2/2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 2/3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜTF'ne göre hesap edilen 14.514,85-TL nıspi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ve HMK.m.361 gereğince, tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Yargıtay nezdinde temyiz yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 30/09/2021