
Esas No: 2021/2183
Karar No: 2022/585
Karar Tarihi: 15.02.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2183 Esas 2022/585 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar üzerine yapılan istinaf başvurusu, Ceza Dairesi tarafından esastan reddedildi. Sanık müdafiyesinin yapılan yargılama hakkında istenen duruşmalı inceleme talebi ise reddedildi. Kararda, sanığın Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik eylemleri gerçekleştirdiği ve bu eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğüne uygun olduğu belirtildi. Ayrıca, verilen cezanın azaltıcı sebepleri değerlendirilerek tayin edildiği ve sanık müdafiyesinin savunmasının inandırıcılıktan yoksun olduğu hükme bağlandı. Kararda, TCK'nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 58/9, 53/1-2-3, 63 maddelerinin uygulandığı belirtilerek, CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddedildiği ifade edildi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Şırnak 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 08.11.2019 tarih ve 2017/215 - 2019/642 sayılı kararı
Suç : Devletin birligini ve ülke bütünlüğü bozma
Hüküm : TCK'nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın
58/9, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen
hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, İlk Derece Mahkemesinde, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, istinaf aşaması ve temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayı gerçekleştirdiği, sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şırnak 2.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
