MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, Zeytinburnu 3. Noterliği tarafından düzenlenen 26/01/2011 tarih ve 01646 yemiye nolu vekaletname ile gayrimenkul alımı için avukatlık yapan sanığı vekil tayin ettiği, bu iş için sanığın posta çeki hesabına 21/01/2011 tarihinde 21.270 TL gönderdiği ancak gayrimenkul alımının gerçekleşmediği, sanığın gayrimenkul alımı için aldığı 21.270 TL’yi katılana iade etmediği, katılanın Ankara 18. Noterliği tarafından düzenlenen 04/07/2011 tarihli azilname ile sanığı vekillikten azlettiği, bu şekilde sanığın üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; sanığın, katılan tarafından kendisine gönderilen 21.270 TL’nin, daha önce verdiği 10.000 Euro borç nedeniyle katılandan alacaklı olmasından dolayı borcuna karşılık gönderildiğine yönelik savunmasının, katılana borç para verdiğine ilişkin yazılı belge sunamaması, borcu elden verdiği için böyle bir belgenin olmadığına ilişkin beyanı ve başkaca herhangi bir delille de ispatlanamaması karşısında, avukatlık yapan sanığın yazılı bir belge olmadan bir kişiye 10.000 Euro borç vermesinin olağan bir durum olmaması, katılanın tüm aşamalarda istikrarlı olarak ve tanık beyanı ile de teyit edilen, sanığa bu parayı gayrimenkul alımı için gönderdiğine yönelik beyanları, PTT ödeme belgesi, vekaletname, azilname ve dosya kapsamı itibariyle, sanık ile katılan arasında gayrimenkul alımı işlemi karşılığında ücret ya da komisyon ödenmesi konusunda anlaşma olması halinde sanığın eyleminin 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamındaki 5237 sayılı TCK’nın 155/2 maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu; sanık ile katılan arasında gayrimenkul alımı işlemi karşılığında ücret ya da komisyon ödenmesi konusunda anlaşma olmaması halinde sanığın eyleminin 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamındaki 5237 sayılı TCK’nın 155/1 maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı halde, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.