Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/20480 Esas 2013/16461 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı asil ... ile davalı vekili avukat.... gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Davacı, daire alan davalıya yardımcı olmak amacıyla ve geri ödenmek şartıyla, daireyi satan dava dışı kişiye 10.000 TL ve 20.000 TL gönderdiğini ileri sürerek, 30.000 TL"nin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalıya borç olmak üzere, 30.000 TL"yi satıcı olan üçüncü kişiye gönderdiğini ileri sürmüş; daha sonra 26.4.2012 tarihli duruşmadaki beyanında; bu parayı dava dışı satıcıya gönderdiğini, çünkü daireyi davalı ile ortak aldıklarını bildirmiştir. Dairenin, dava dışı Uğur Bakla tarafından tapuda davalıya satıldığı, dosyadaki delillerden anlaşılmıştır. Davacı, dava dışı satıcıya para gönderdiğine dair banka dekontlarına dayanmış ise de; ne davalıya borç olarak nede açık daire almak amacıyla bu ödemeleri yaptığını, ispatlayamamıştır. Ancak davacı dava dilekçesinde "vs ilgili delil" demek suretiyle yemin deliline de dayandığından, davacıya yemin teklif hakkı hatırlatılmalı ve sonucuna uygun bir karar verilmelidir. Mahkemece eksik incelemeyle yazılı şekilde davanın kabulü, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davalı yararına BOZULMASINA, 990,00 TL duruşma avukatlık parasının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.