MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, ödenmediği iddiasıyla fazla çalışma, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, talep konusu alacaklarını davacının eksiksiz olarak aldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, dosyadaki delillere ve bilirkişi raporuna dayanarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalı avukatı temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı avukatının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının hizmet döküm cetvelinden çalışmalarının 01.12.2003 tarihinden itibaren başlamasına ve davacının da bu yönde iddiada bulunmasına rağmen talep aşılmak suretiyle hizmet süresinin başlangıcının 10.04.2003 tarihine çekilmesi hatalı olup; davacının hizmet döküm cetvelinde görünen 01.12.2003-31.12.2008 tarihleri arasındaki hizmet süresi esas alınarak buna göre dava konusu alacakların hesaplanması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 05.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.