
Esas No: 2019/1640
Karar No: 2019/990
Karar Tarihi: 28.05.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2019/1640 Esas 2019/990 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından incelenmesi istenmiştir. Davanın konusu, davacı şirketle imzalanan rekabet yasağı sözleşmesindeki taahhütlerine uymayan davacıya öngörülen cezai şart ve tazminat talebidir. Mahkeme, davayı incelerken 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde ön inceleme yapmış ve görevsiz olduğuna karar verip, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13 veya 14. Hukuk Dairesine gönderilmesine hükmetmiştir. Kanun maddesi, ticari işletme, haksız rekabet, ticari defterler, acente, şirketler, kıymetli evrak, taşıma ve sigorta sözleşmelerinden kaynaklanan davalara ilişkin istinaf kanun yolunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Dairelerine ait olduğunu belirtmektedir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1640 Esas
KARAR NO : 2019/990
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 05/02/2019
NUMARASI : 2017/133 2019/94
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 28/05/2019
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalının, davacı şirket ile imzaladığı rekabet yasağı sözleşmesindeki taahhütlerine aykırı olarak, rakip firmada çalışması nedeniyle öngörülen 20.000,00 TL tutarlı cezai şart ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 1.000,00 TL tazminatın tahsili talep edilmektedir.Taraflar arasındaki uyuşmazlık Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararına göre: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda yer alan ticari işletme, ticaret sicili ve unvanı, haksız rekabet, ticari defterler, acente, şirketler (anonim, limited, kollektif ve komandit), kıymetli evrak (poliçe, bono, çek ve diğerleri), yolcu ve eşya taşıma, deniz ticareti (gemi, donatma iştiraki, deniz kazaları, deniz taşımaları), sigorta (hayat, mal, sorumluluk ve deniz sigortaları) ve ilişkilerinden ve sigorta sözleşmesinden kaynaklanan prim alacaklarına ilişkin davalar ile 6098 sayılı TBK'nın 520 vd. maddelerinde düzenlenen simsarlık (tellallık) sözleşmesinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara karşı istinaf kanun yolu incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Dairelerine ait olduğu anlaşılmaktadır.Açıklanan nedenlerle, dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere,1- İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,2- Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13 veya 14. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.28/05/2019
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
