Esas No: 2019/1620
Karar No: 2019/989
Karar Tarihi: 28.05.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2019/1620 Esas 2019/989 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın konusu, ticari alım-satım ve bayilik sözleşmesinden kaynaklı tazminat davasıdır. Davanın dayanağı olan sözleşme, ürünlerin alt bayilere fatura ile ulaştırılmasını hedeflemektedir. Davalı şirketin sözleşmeyi haksız bir şekilde feshetmesi sonucu, davacının maddi ve manevi zarara uğradığı iddia edilmektedir. Hukuki değerlendirmeler sonucunda, mahkeme görevsizlik kararı vermiştir ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Dairelerine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri ise 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi ve Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararıdır. Bu karara göre, ticari nitelikteki alım-satım sözleşmelerinden kaynaklanan davalara ilgili Hukuk Daireleri bakmaktadır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1620 Esas
KARAR NO : 2019/989
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/12/2018
NUMARASI : 2014/785 2018/1282
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ticari Alım-Satım & Bayilik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 28/05/2019
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, Dava, taraflar arasında ilki 1995 yılında imzalanan ve 1995 yılından beri sürekli yenilenen ana dağıtım sözleşmeleri doğrultusunda 16 yıldır süregelmekte olan bir ticari ilişkinin mevcut olduğu, sözleşme ile kendisine satış hakları verilen ve kendisine faturalanan davalı şirket ürünlerini alt bayilerine fatura ile ulaştırmayı üstlenildiği, taraflar arasında en son imzalanan 30/10/2007 tarihli ana dağıtım sözleşmesinin satışı istenilen ürünlerin yazılım programlarına ilişkin olduğu, davalı şirketin sözleşmeyi 14/01/2011 tarihinde haksız olarak feshedilmesinden kaynaklanan maddi ve manevi zararların oluştuğu iddiasına dayanan tazminat davasıdır. Taraflar arasında hizmet alım ilişkisi bulunmayıp, davaya dayanak sözleşme bir nevi bayilik sözleşmesidir. Bu nedenle taraflar arasındaki uyuşmazlık özü itibariyle ticari alım-satım sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince; ticari nitelikteki alım-satım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (ihtiyati haciz talebine ve ihtiyati hacze itiraza ilişkin davalar dâhil) sonunda verilen hüküm ve kararlara karşı istinaf kanun yolu başvurusunu inceleme görevi 12-13-14. Hukuk Dairelerinin görev alanına girmektedir. Açıklanan nedenlerle, dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere,1- İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,2- Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13 veya 14. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.28/05/2019
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
