Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1938
Karar No: 2016/5075
Karar Tarihi: 18.05.2016

Dolandırıcılık - sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1938 Esas 2016/5075 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın sahte nüfus cüzdanı kullanarak dolandırıcılık suçu işlemesiyle birlikte nitelikli dolandırıcılık suçu işleyip işlemediği üzerine yapılan yargılama sonucunda, delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek asliye ceza mahkemesi görevsizlik kararı vermedi. Bu nedenle verilen hüküm bozuldu. Gerekçe olarak, sanığın temyiz itirazının yerinde görülmesiyle birlikte, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçu ile sahtecilik suçunun birlikte işlenip işlenmediğine ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğuna dair mahkeme kararı verilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 326/son maddeleri yer almaktadır.
15. Ceza Dairesi         2016/1938 E.  ,  2016/5075 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik

Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, nüfus idaresinin maddi varlığı olan sahte nüfus cüzdanının kullanılması suretiyle işlediği iddia olunan dolandırıcılık eyleminin sahtecilik suçu ile birlikte 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 18.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi