Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanık güveni kötüye kullanma ve tehdit suçlarından yargılanmıştır. Ancak, suçların gerçekleştiği tarihten inceleme tarihine kadar geçen zamanaşımı süresi, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanarak 7 yıl 6 aya denk gelmiştir. Bu nedenle, sanığın suçlamalardan beraatine karar verilmiş ve karar temyiz edilmiştir. Temyiz eden taraf, kararın bozulmasını talep etmiştir. İnceleme sonucunda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince kararın bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyecek şekilde, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Bu karar oybirliğiyle alınmıştır.
765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri: Suçun zamanaşımı süreleri ve hesaplamaları hakkında düzenlemeler içeren maddelerdir.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Mahkemelerin, kanunlar arasındaki çelişki halinde öncelikle Anayasayı, sonra özel kanunları, kamu düzenini, genel hükümleri gö