Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6627
Karar No: 2015/13695
Karar Tarihi: 09.12.2015

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/6627 Esas 2015/13695 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/6627 E.  ,  2015/13695 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : Zonguldak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/01/2015
NUMARASI : 2013/418-2015/19

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne karşı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı vekili özetle, davalı adına kayıtlı ve müvekkili şirkete trafik sigortalı ... plakalı aracın 21/07/2012 tarihinde davalı tarafından alkollü olarak sevk ve idare edilirken ... plakalı araca 8/8 oranında kusurlu olarak çarpması neticesi araçta 15.500,00.TL hasara neden olduğunu, bu bedelin 05/10/2012 tarihide ödendiğini, belirterek 15/500,00.TL maddi tazminatın ödeme tarihi olan 05/10/2012 tarihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı karşı davacı vekili özetle, olayda diğer araç sürücüsü Ş. G."in kusurlu olduğunu, yol kusuru olduğunu, trafik kazasının %100 alkolün etkisi ile meydana gelmediğini, davacını talep ettiği dava konusu hasar bedelinin fazla olduğunu, ayrıca müvekkilinin aracında da 5.058,99.TL hasar meydana geldiğini, sigorta şirketi tarafından zararın ödenmesi gerektiğini belirterek, davanın reddi ile karşı davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 15.500,00 TL nin 05/10/2010 tarihinden itibaren işleyecek rees kont faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karşı davanın reddine, karar verilmiş, hüküm süresi içerinde davalı karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı-karşı davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 821,51 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı-karşı davacıdan alınmasına 09/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.





Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi