MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında iki katılana yönelik olarak ayrı ayrı iki kez TCK"nın 157/1, 43/1, 62/1, 52/2, 51/1-3, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, kızının maddi olarak zor durumda olduğunu söyleyerek akrabası olan katılanlardan farklı tarihlerde borç para almak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın ifadesinde, katılanlardan borç aldığını, borcunu ödeyeceğini ancak dolandırıcılık kastıyla hareket etmediğini beyan etmesi ve katılanın kızının şirketinin iflas ettiğine dair belgeleri dosyaya sunması karşısında, sanık ile akrabaları olan katılanlar arasındaki meselenin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu ve sanık hakkında beraat hükmü verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı gerekçeyle mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 11/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.