Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3330
Karar No: 2019/2926
Karar Tarihi: 20.05.2019

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/3330 Esas 2019/2926 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Basın yoluyla kişilik haklarına saldırı sebebiyle manevi tazminat ve yayın davası konusu olan bir davada, Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi tarafından verilen gün ve sayısı yukarıda belirtilen karar onanmıştır. Ancak davacı vekili kararın düzeltilmesi istemiştir. Dosya incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun istinaf ve temyiz dışında başka bir kanun yolu belirlemediği ve başka özel yasalarda düzenlemeyen kanun yolu incelemesi yapılamayacağı gerekçesiyle karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri: - 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341., 361. ve 362. maddeleri.
4. Hukuk Dairesi         2018/3330 E.  ,  2019/2926 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi


    Taraflar arasındaki basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat ve yayın davasından dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi tarafından verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın onanmasına dair verilen Dairemizin 15/03/2018 gün ve 2017/2936-2018/1931 sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341. maddesinde istinaf kanun yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde ise temyiz edilebilen ve temyiz edilemeyen kararlar belirlenmiştir.
    Davacı tarafın karar düzeltme talebine konu karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verilmiş olup, karar tarihi itibariyle uygulanması gereken 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda istinaf ve temyiz dışında başkaca bir olağan kanun yolu düzenlenmemiştir.
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda ve başka özel yasalarda düzenlenmeyen kanun yolu incelemesi yapılması mümkün bulunmadığından davacı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, ödenen karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine 20/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi