MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."ın, maliki olduğu tarım arazisini tanık ..."a 2008, 2009 ve 2010 yıllarında kiralayıp bu yıllarda arazide fiilen ürün yetiştirmediği, mazot ve gübre harcaması yapmadığı halde kuruma başvurup mazot ve gübre desteklemesi alarak nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Mülkiyeti sanığa ait arazilerde ekim yapıldığı ve ürün yetiştirildiği, bu ekim sebebiyle tarımsal destekleme ödemelerini sanık ..."nin aldığı, aynı araziye kiralamak suretiyle ortak bulunan ..."a ayrıca bir destekleme ödemesinin yapılmadığı, bu suretle kamu kurumunun fazladan ödemesinin söz konusu olmadığı, ekilen arazide kiracı veya kiralayan olarak tek destek ödemesi alınması sebebiyle kamu kurumunun zararının oluşmadığına dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.