Vergi Usul Kanunu

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3634
Karar No: 2019/1714
Karar Tarihi: 20.02.2019

Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3634 Esas 2019/1714 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında sahte fatura kullanmak suçundan açılan davada yapılan incelemede, suç tarihinin son fatura tarihinden sonraki vergi beyannamesi tarihine denk geldiği ve dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılarak, kamu davasının düşürülmesine karar verildi. Kararda, suç tarihine göre öngörülen cezanın türü ve üst sınırı, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımıyla çakıştığı belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca, sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/3634 E. , 2019/1714 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında 2006 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan açılan davada; suç tarihinin sahte faturalar hangi vergi türünde kullanılmışsa bu vergiye göre sunulması gereken son beyanname tarihi olduğundan; vergi inceleme raporunda, gelir vergisi ve geçici vergi yönünden tenkidi gerektirir bir husus bulunmadığının, suça konu faturaların KDV indiriminde kullanıldığının belirtilmesi karşısında, kullanılan son faturanın 28.12.2006 olması sebebiyle suç tarihinin 21.01.2007 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Sanığa yüklenen “2006 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçunun, suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun"un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suçun işlendiği 21.01.2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış; katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz talepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, sanık hakkında “2006 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 20.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.