Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/17385 Esas 2019/1660 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17385
Karar No: 2019/1660
Karar Tarihi: 19.02.2019

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/17385 Esas 2019/1660 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın ruhsatsız işyerinde mühür bozma suçu işlediği iddiasıyla Karaman Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı ve mahkum edildiği belirtilmiştir. Sanığın işyerine konulan mührün 19/12/2013-27/03/2014 tarihleri arasında birçok kez bozulduğu iddiası nedeniyle Karaman 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/315 esas sayılı davasında mahkum edildiği, bu hükmün ise zincirleme suç hükümleri bakımından bağlantı bulunduğu gerekçesiyle bozulduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı uyarınca TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nin 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi olup, TCK'nin 53. maddesi hakkında detaylı bilgi verilmemiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/17385 E. , 2019/1660 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanığa ait işyerinin ruhsatsız olmasından dolayı, 19/06/2012 tarihinde mühürlendiği, 07/06/2013 ile 16/12/2013 tarihleri arasında bir çok kez mührün bozularak faaliyete devam edildiği iddiasıyla, Karaman Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 10/10/2014 tarihli iddianamesinin, söz konusu mührün 19/12/2013-27/03/2014 tarihleri arasında bir çok kez bozulduğu iddiasıyla Karaman Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/2921 soruşturma sayılı dosyasının birleştirilerek temyize konu davanın açıldığı; sanık hakkında aynı işyeri ile ilgili olarak konulan mührün 31/03/2014-14/07/2014 tarihleri arasında bozulduğu iddiasıyla 28/08/2014 tarihli iddianame ile Karaman 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/315 esas sayılı davasının açılarak, sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulduğu, hükmün Dairemiz tarafından Karaman 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/573 esas sayılı dosyası ile aralarında zincirleme suç hükümleri bakımından bağlantı bulunduğu gerekçesiyle bozulduğu, temyize konu davanın suç tarihi olan 27/03/2014 tarihinin bu davanın iddianame tarihi olan 28/08/2014 tarihinden önce olması nedeniyle, iki dava arasında hukuki kesintinin bulunmadığı, zincirleme şekilde işlenmiş suçlar olduğunun anlaşılması karşısında; Karaman 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/315 esas sayılı dosyası ile temyize konu dava dosyasının birleştirilip, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı uyarınca TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.