Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10999
Karar No: 2016/9192
Karar Tarihi: 05.12.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/10999 Esas 2016/9192 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, emekli sandığı kapsamında çalışmasına rağmen babasının vefatından sonra kendisine dul ve yetim maaşı bağlandığı için aldığı maaşı yersiz olarak almaya devam etmiş ve kamu kurumuna zarar vermiştir. Ancak mahkeme, dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığına karar vermiştir. Kararda \"Niteliği dolandırıcılık\" suçundan sanığın beraatına karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddesi ise Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesidir ve \"Dolandırıcılık\" suçunu düzenlemektedir.
15. Ceza Dairesi         2014/10999 E.  ,  2016/9192 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    "17/07/2011" olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında "10/04/2012" tarihi olarak yazılması, mahalinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiştir.
    Sanığın emekli sandığı kapsamında çalışmasına rağmen babasının 19/01/2000 tarihinde vefatından sonra katılan SGK tarafından kendisine dul ve yetim aylığı bağlandığı bu nedenle 19/02/2000-17/07/2011 tarihleri arasında çalıştığı ve daha sonra emekli olduğu halde dul ve yetim aylığını yersiz olarak almak suretiyle kamu kurumu zararına dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunan olayda, sanığın çalışmasına rağmen yetim aylığı almaya devam ettiğinin kurum kayıtlarının incelenmesi ile kolaylıkla tespit edilebileceği ve kurumun denetleme yükümlülüğünün bulunduğu anlaşılmakla dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan verilinin suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi