MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, 08.08.1995 tarihinde davalılardan ... idaresindeki araç ile müvekkil ...’nin selesinde bulunduğu davalı ... idaresindeki bisiklete çarptığını, meydana gelen kazada ...’nin malul olacak şekilde yaralandığını, tedavi giderlerinin davacı babası tarafından karşılandığını belirterek 9.114,48-TL maddi, 150,00-TL manevi tazminatın 08.08.1995 olan kaza tarihinden itibaren yasal faiz birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... beyanında, davayı kabul etmediğini olayda kusuru olmadığını, istenilen tazminatı ödeme gücünün bulunmadığını, bu nedenle davanın reddine talep etmiştir.
Davalı ... beyanında, davaya kabul etmediğini mağdur olan çocuğun kendi oğlunun kullandığı bisiklete zoraki bindiğini, kusuru olmadıklarını, ayrıca davalı ... vekili dilekçesinde; mağduru tedavi evrakı ile birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek raporun aldırılmasını, kusur araştırmasına mağdur ..."ın anne-babası ve ... ve ... ve kamyonet şoförü arasında yapılmasının uygun olacağını savunması ile davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile 5.696,25-TL maddi, 100,00 manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...’dan müteselsilen tahsiline, davalı ... hakkındaki davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı ...’in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 319,19 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 11/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.