Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/146 Esas 2013/6335 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/146
Karar No: 2013/6335
Karar Tarihi: 01.04.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/146 Esas 2013/6335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Kurum işleminin iptaliyle, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme reddetti. Davacı vekilinin temyiz etmesi üzerine yapılan incelemede, dosyadaki delillerin isabetli olduğu ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği tespit edildi. Bu nedenle, onama kararı verildi ve temyiz harcı davacıya yükletildi. Kanun maddeleri: Usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması gerektiği hükümleri.
21. Hukuk Dairesi         2012/146 E.  ,  2013/6335 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Davacı, Kurum işleminin iptaliyle, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
    Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    K A R A R
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 01/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.