MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit,hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde,
Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."ın tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B- Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılanın soruşturma evresinde verdiği ifadesinde, sanığın kendisini tehdit ettiğine dair beyanı olmadığı gibi yaralandığını farkettikten sonra sanığın elinde makas gördüğünü belirttiği, görevsiz mahkemede alınan beyanında, sanığın tehdit ederken arkası dönük olduğundan makası görmediğini, kardeşinin makası farkettiğini, görevli mahkemede ise, sanığın ""öldüreceğim"" deyip makasla yaraladığını belirterek aşamalarda çelişkili beyanlarda bulunması karşısında, ilk beyanlarında makası görmediğini arkasının dönük olduğunu belirtmesi nedeniyle tehdit suçu açısından silahın korkutuculuk özelliğinin kalmadığı anlaşıldığı gibi katılanın görevli mahkemedeki beyanında ise ""seni öldüreceğim"" diyerek gelip arkasından yaklaşarak makasla sanığı yaraladığını belirttiği olayda; sanığın kastının yaralamaya yönelik olduğu gözetilmeden, ayrıca silahla tehdit suçundanda hüküm kurularak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.