Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13431
Karar No: 2013/462
Karar Tarihi: 17.01.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/13431 Esas 2013/462 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi         2012/13431 E.  ,  2013/462 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.11.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve mera olarak sınırlandırılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.06.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare temsilcisi tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

    _K A R A R_
    Davacı ... Kişiliği vekili, köylerine ait kadim meraların kadastro tespit çalışmaları sonucunda ham toprak vasfı ile davalı Hazine adına tescil edildiğini, 104 ada 33, 108 ada 38, 108 ada 40, 108 ada 43, 110 ada 1, 111 ada 1, 112 ada 1, 113 ada 1 ve 114 ada 78 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile mera olarak sınırlandırılmasını istemiştir
    Davalı idare temsilcisi davanın reddini savunmuştur.
    Hükmü davalı idare temsilcisi temyiz etmiştir.
    1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve özellikle mahkemece, mahallinde yapılan keşif sonucu dinlenen mahalli bilirkişi ve tanık beyanları ile uzman bilirkişi raporlarına göre dava konusu taşınmazların davacı köye ait mera olduğu ispatlanarak davanın kabulüne karar verilmiş olmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir
    2- Dava konusu 114 ada 78 ve 111 ada 1 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitine bir kısım özel şahıslar itiraz etmiş ve Kadastro Mahkemesinin 2009/636 E., 2010/113 sayılı kararı ile tespit gibi ham toprak vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş ve hüküm kesinleşmiştir. Bu davada ... Köyü Tüzel kişiliği de davalı tarafta yer almış olduğundan karar, davacı ... de bağlar. Kesin hüküm bulunduğundan mahkemece bu parseller hakkındaki davanın da kesin hüküm nedeniyle reddi gerekirken kabulü doğru görülmemiş, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarıda yazılı 1 no"lu bent uyarınca davalının sair temyiz itirazlarının reddine, hükmün 2. bent uyarınca BOZULMASINA, 17.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi