Danıştay 2. Daire 2000/2138 Esas 2000/3027 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2000/2138
Karar No: 2000/3027

K A R A R

Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler : 1-… - … İli … İlçesi Belediye Başkanı.
2- … " " " " " Başkanı
3-… - Aynı Yerde Belediye Hesap İşleri Müdürü.
4-… - " " " " " Memuru.
5-… - " " " Yazı İşleri Müdürü.
6-… - " " " Fen Memuru.
7-… - " " " " "
8-… - " " " Zabıta Komiseri
9-… - " " " " Komiser Yardımcısı.
10-… - " " " " Memuru
11-… - " " " " "
12-… - " " " " "
13-… - " " " " "
14-… - " " " " "
15-… - " " " " "
16-… - " " " " "
Soruşturulacak Eylemler: …, … ile …'ün:
1-2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 52/1 maddesi uyarınca toplanan işgaliye harcını, Belediye geliri olarak tahsil etmek yerine başka gerçek ve tüzel kişiler adına toplayarak bu kişilerin banka hesaplarına yatırmak.
2-Belediye sınırları içinde yapılan kaçak inşaatlarla ilgili olarak 3194 sayılı İmar Kanununun 32 ve 42 inci maddeleri uyarınca Belediye Encümeni tarafından alınan yıkım ve para cezasına ilişkin kararları uygulamamak.
…, …, … ile …'ın:
3- … İlçesi … Mahallesi … ada üzerinde … adet parsel birleştirilerek, İmar Mevzuatına aykırı olarak yapılan otel inşaatı ile ilgili, 3194 sayılı İmar Kanununun 32 inci maddesi uyarınca Belediye Encümeni tarafından alınan yıkım kararını uygulamamak.
Eylem Tarihi : 1998 yılı ve sonrası.
Yetkili Merciin Kararı :Haklarında soruşturma izni istenenlerden … ile …'e 1, 2 ve 3 üncü, …'e 1 ve 2 inci, … ile …'a 3 üncü maddelerden soruşturma izni verilmesine,
Karara İtiraz Edenler : Haklarında soruşturma izni verilen …, …, … ile …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
…, 1, 2 ve 3 üncü maddelerden hakkında soruşturma izni verilmesine ilişkin İçişleri Bakanı kararına itiraz etmediğinden kararın kesinleştiğine, …'ün 1 inci maddeden 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 52/1 maddesi uyarınca toplanan işgaliye harcını, Belediye geliri olarak tahsil etmek yerine başka gerçek ve tüzel kişiler adına toplayarak bu kişilerin banka hesaplarına yatırdığı ileri sürülmekte ise de; Belediye Zabıtası tarafından toplanan işgaliye harcının zabıta komiseri tarafından Belediye Başkanının onayı da alınarak, bir başka ifadeyle Belediye Hesap İşleri Müdürlüğü ile ilgilendirilmeden doğrudan ilgililerin banka hesaplarına yatırıldığı, 2 inci maddeden ise hakkında önce soruşturma izni verilmemesine karşın, kararda soruşturma izni verilenler arasında da ismi geçtiği anlaşılmakla adı geçenin 1 ve 2 nci maddelerde belirtilen eylemler ile bir illiyet bağı bulunmadığı anlaşıldığından soruşturma izni verilmesine ilişkin İçişleri Bakanı kararının kaldırılmasına, …'in 1 inci maddeden 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 52/1 maddesi uyarınca toplanan işgaliye harcını, Belediye geliri olarak tahsil etmek yerine başka gerçek ve tüzel kişiler adına toplayarak bu kişilerin banka hesaplarına yatırdığı, 2 inci maddeden Belediye sınırları içinde yapılan kaçak inşaatlarla ilgili olarak 3194 sayılı İmar Kanununun 32 ve 42 inci maddeleri uyarınca Belediye Encümeni tarafından alınan yıkım ve para cezasına ilişkin kararları uygulamadığı, …, … ile …'ın 3 üncü maddeden … İlçesi … Mahallesi … ada üzerinde … adet parsel birleştirilerek İmar Mevzuatına aykırı olarak yapılan otel inşaatı ile ilgili 3194 sayılı İmar Kanununun 32 inci maddesi uyarınca Belediye Encümeni tarafından alınan yıkım kararını uygulamadıkları anlaşıldığından, itirazlarının reddine, dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın bir örneğinin bilgi için İçişleri Bakanlığına gönderilmesine 28.6.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.