MAHKEMESİ : Ürgüp Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/01/2012
NUMARASI : 2009/277-2012/44

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı Ü.. B.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin motorsikletle seyri sırasında davalıların sürücüsü, maliki ve trafik sigorta şirketi olduğu araçla kazası sonucu davacının yaralandığını manevi açıdan zarar gördüğünü belirterek 5.000,00-TL manevi tazminatı davalı malik ve sürücüden, müvekkilinin yaralanması nedeni ile tedavi giderleri, tedavi amaçlı ulaşım giderleri, geçici iş göremezlik, ilaç ve sair giderler, davacının kullandığı araçta meydana gelen zararlar ve tüm maddi zararlar için fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 5.000,00-TL"nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davacı vekili ıslah dilekçesi ile davalı H.. A..."nin sorumlulukları davadan sonra yürürlüğe giren 6111 sayılı yasa ile değiştirildiğinden dolayı, bu husustaki talep ve dava haklarını saklı tutarak ıslah dilekçesinde taraf olarak göstermediklerini, anılan sigorta şirketi hakkındaki davayı atiye bıraktıklarını ve dava dilekçesinde belirtilen davacının kullandığı araca, refakatçi giderleri ve hastalık, ambülans giderleri ile sair maddi diğer tazminat taleplerini saklı tutarak geçici işgöremezlik, maluliyet ile tedavi amaçlı ulaşım gideri olarak talebini 7.488,63- TL" ye yükseltmiştir.

Davalı Ürgüp Belediye Başkanlığı vekili,kazanın meydana gelmesinde araç şoförünün ve müvekkillerinin bir kusurunun olmadığını, talep edilen tazminatın fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı HDI sigorta vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 3.000,00-TL manevi tazminatın haksız fiil tarihi olan 01/09/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar S.. U.. ve Ü.. B..ndan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, 7.488,63- TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 01/09/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar S.. U.. ve Ü.. B..ndan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,karar verilmiş; hüküm, davalı Ü.. B.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı Ü.. B.. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 596,33 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı Ü.. B.."ndan alınmasına 26/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.