Esas No: 2021/16944
Karar No: 2022/3746
Karar Tarihi: 19.04.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16944 Esas 2022/3746 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında, davanın reddine karar verilmiştir. Karar temyiz edilmiş, fakat 20. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenmiş, ancak bu istem reddedilmiştir. Kanuna göre karar düzeltme isteyenin de cezalandırılacağı belirtilmiştir. 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri uyarınca ceza 660,00 TL olarak alınarak Hazineye irat kaydedilmiştir. 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca harç alınması gerekmeyeceği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 06.11.2018 tarihli ve 2016/10623 Esas, 2018/7142 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca ...'nden harç alınmasına yer olmadığına, 19.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
