Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/21935 Esas 2013/21701 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/21935
Karar No: 2013/21701
Karar Tarihi: 18.09.2013

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/21935 Esas 2013/21701 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı avukat ile davalı avukat arasındaki dava, Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. 4077 Sayılı Kanun'un 22. maddesi gereği, davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır çünkü davacının dava değeri 1.080,00 TL'dir ve yasa 1.161,67 TL'lik sınırı belirlemektedir. Bu nedenle, temyiz dilekçesi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 22. maddesi
- 4822 Sayılı Kanun'un değişik 4077 sayılı yasa'nın 22. maddesi 5. fıkrası.

13. Hukuk Dairesi 2013/21935 E. , 2013/21701 K.

"İçtihat Metni"

...temsilen ...vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 15.03.2013 gün ve 2013/163-163 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R
Dava, 4822 Sayılı Kanunla değişik 4077 sayılı yasanın 22. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Anılan yasanın 22. maddesinin 5. fıkrasında; “ Değeri beş yüz milyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda Tüketici sorunları Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine Tüketici Mahkemeleri tarafından verilen kararların kesin olduğu “ belirtilmiştir. Yasada öngörülen parasal sınır 1.1.2012 tarihinden itibaren 1.161,67 TL"ye çıkarılmıştır. Karar tarihi itibariyle dava değeri 1.080,00 TL olduğuna göre davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, 18.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.