MAHKEMESİ : ANTALYA 2. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/10/2011
NUMARASI : 2010/627-2011/398
DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret alacağı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, davalı işyerinde 2008 yılı Kasım ayında çalışmaya başladığını, 2010 yılı 5. ayından itibaren ücretlerinin eksik yatırıldığını, sigortasının da eksik yatırıldığını öğrediğini, düzeltilmesini istediğini, işyerindeki elektriğin de kesildiğini ve çalışma imkanının kalmadığını, ancak tüm baskılara rağmen işi bırakmadığını, en son işverene ihtarname çektiğini, bunun üzerine işverenin hiçbir açıklama yapmaksızın sözlü olarak iş akdini feshettiğini iddia ederek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret, yıllık izin ücreti, fazla mesai, hafta tatili ve genel tatil ücreti alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, davacıya ihbar tazminatı ödendiğinin tarafların kabulünde olduğu, bu nedenle iş akdinin işveren tarafından sona erdirildiği ve işverenin haklı fesihi ispatlayamadığı gerekçesiyle açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı süresi içersinde taraflar temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacının ücret alacağına ilişkin olarak karar gerekçesinde açıklama yapılmasına rağmen, hüküm fıkrasında bu alacak hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.