Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1117
Karar No: 2015/10661
Karar Tarihi: 15.10.2015

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/1117 Esas 2015/10661 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/1117 E.  ,  2015/10661 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
    TARİHİ : 13/05/2014
    NUMARASI : 2013/474-2014/137

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili, müvekkiline trafik sigortalı, davalı adına kayıtlı aracın karıştığı kazada 3.kişilere ait araçların hasarlandığını, dava dışı sürücünün otobanda ters yönde seyrettiğini olaydan sonra firar ettiğini ve davalının 5.günlük sürede ihbar yükümlülüğünü yerine getirmediğini, zararın azalmasını sağlayacak tedbirlerin alınmadığını, sürücünün %100 kusurlu bulunduğunu, 3.şahsa ait araç hasarının, müvekkilince 16.674 TL olarak ilgilisine ödendiğini belirterek ağır kusur ve kasıt nedeniyle 16.674 TL"nın ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle davalı sigortalıdan rücuen tahsilini talep etmiştir.
    Davalı, mahkemenin yetkisiz olduğunu, davacının alkol sebebiyle rücu davası açtığını, sürücünün olay anında alkollü olmadığını, diğer kazazedelerin kendisini darp etmesi nedeniyle olay yerinden ayrıldığını, kabul anlamına gelmemek üzere biran için sürücünün alkollü olduğu düşünülse dahi kazanın münhasıran alkolün etkisi altında meydana geldiğini ispat yükünün davacıda bulunduğunu, aracı, haricen dava dışı sürücüye sattığını, işleten sıfatının olmadığını, kredi sözleşmesi nedeniyle araçta rehin olduğundan resmi devrinin yapılamadığını, rücu şartlarının bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 15/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi