Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/14389 Esas 2013/21250 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14389
Karar No: 2013/21250
Karar Tarihi: 12.9.2013

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/14389 Esas 2013/21250 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacı ve davalı avukatları arasında gerçekleşmiştir. Müdahil olarak da bir avukat yer almaktadır. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm, daha sonra Daire tarafından bozulmuştur. Davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş, ancak davacı vekilinin temyiz talebinden feragat ettiği belirtilmiştir. Karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiş ve 43.90 TL temyiz harcı talep edilmiştir. Sonuç olarak, davacının karar düzeltme talebi reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

13. Hukuk Dairesi 2013/14389 E. , 2013/21250 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ..., Müdahil: ... vekili avukat.... aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.3.2010 gün ve 619-253 sayılı hükmün Dairemizin 21.3.2012 tarih ve 17634-7527 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Davacı vekili 12.4.2013 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiğini belirtmiş ise de,davacı tarafın temyiz itirazları Dairemizin 21.3.2012 tarihli ilamı ile incelenmiş olup davacı vekilinin 12.4.2013 tarihli dilekçesinin karar düzeltme talebinden feragat olarak kabulü ile feragat nedeniyle karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
SONUÇ:Yukarda açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 43.90 TL temyiz harcın istek halinde iadesine, 12.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.