Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/25831 Esas 2013/21087 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/25831
Karar No: 2013/21087
Karar Tarihi: 11.9.2013

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/25831 Esas 2013/21087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ile davalı arasındaki alacak davası ile ilgili olarak 4.Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen karar temyiz edilmiştir. Ancak dosyada peşin temyiz harcının alındığına dair herhangi bir belge bulunmamaktadır. Bu nedenle, temyiz dilekçesinin harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan kayıt edilmesi işlemi usule uygun olmadığı için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: HUMK.nun 434/3. maddesi

13. Hukuk Dairesi 2012/25831 E. , 2013/21087 K.

"İçtihat Metni"

... vekili vekili Avukat ... ile ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.6.2012 gün ve 222-335 sayılı hükmün taraflar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı asil Saadettin Uğur Özgenç ile davacı ..."in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR
Temyizeden davacının peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
SONUÇ: Anılan usul hükmü uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.