21. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/9435 Karar No: 2013/2587 Karar Tarihi: 18.02.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/9435 Esas 2013/2587 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, işverenin işyerinde geçirdiği çalışmaların tespit edilmesini istemiştir ancak mahkeme talebi reddetmiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilmiş ve yapılan hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri veya özel bir açıklama kararda belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2011/9435 E. , 2013/2587 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.